Nuestra Ecolog�a

Tras el rastro del petróleo

Sat, 14 Aug 2010 08:46:35 -0500

Greenpeace lanzó dos expediciones por vía marítima para denunciar que la industria petrolera se ha convertido en un negocio sucio y peligroso, que busca desesperadamente las últimas gotas de petróleo en aguas profundas.

Hacia las entrañas del Golfo

En el Golfo de México, el barco Arctic Sunrise navegará tres meses por las costas de la zona impactada por el derrame petrolero que inició a finales de abril de este año después de la explosión de la plataforma Deepwater Horizon, arrendada por la empresa British Petroleum (BP).

El Arctic Sunrise zarpó del puerto de San Petersburgo, en Florida y recorrerá la ruta dejada por la mancha petrolera Alabama, Mississippi y Luisiana, con un grupo de científicos independientes que investigarán los daños a ecosistemas marinos, desde el plancton en la superficie hasta el lecho marino y los bancos de corales, así como daños a áreas de vida silvestre y humedales que fueron afectadas por el vertido de miles de barriles de crudo en aguas profundas durante 117 días.

El derrame en el Golfo de México es el mayor accidente por hidrocarburos que se ha registrado en la historia de este tipo de desastres. El uso de dispersantes químicos por BP, para disolver el petróleo no tuvo precedente; estos químicos afectarán la vida marina en la zona en los próximos años y por ello, la investigación independiente que inició Greenpeace tiene como principal objetivo mostrar cuál es el daño real que ha tratado de ocultar BP, pretendiendo alejarse de sus responsabilidades.

A bordo del Arctic Sunrise viajan científicos independientes como:

Charles Messing y Jose Lopez de la Universidad del sureste de Nova, ambos investigando cómo fueron afectadas las esponjas marinas, ya que son importantes bioindicadores que filtran grandes cantidades de agua. Saber cómo han sido afectadas las esponjas permitirá analizar los efectos letales del petróleo y los dispersantes.
En agosto, los investigadores Caz Taylor y Erin Grey, de la Universidad de Tulane, llevarán a cabo el arrastre de plancton con el fin de evaluar la salud de las larvas de cangrejo azul, la recolección de datos también permitirá a los investigadores conocer los impactos sobre las larvas de atún rojo, pargo rojo y otros especies de importancia ecológica y/o económica.
Otro grupo de científicos, por confirmar, se sumarán a la expedición en septiembre.

El biólogo marino y experto en petróleo, Paul Horsman, que también se unirá a la expedición explicó que el Golfo de México ha sido sometido a un experimento masivo y todos tienen derecho a saber el alcance total de los daños que la industria petrolera ha causado.

Horsman es un importante activista internacional con más de 25 años de experiencia al frente de las diferentes campañas sobre temas de paz y medio ambiente en diversos países – 20 de esos años ha participado con Greenpeace. Paul es ahora el director de la Campaña Global para Acción Climática, la cual agrupa a un rango diverso de organizaciones locales, nacionales, internacionales y movimientos sociales en una iniciativa enérgica y efectiva para movilizar a la sociedad civil y generar opinión pública para prevenir el cambio climático catastrófico y apoyar los esfuerzos de adaptación de las comunidades más afectadas por el cambio climático, a través de políticas nacionales e internacionales, compromisos corporativos y acciones individuales.

Zoom

Proa del barco Arctic Sunrise

El barco de Greenpeace, Arctic Sunrise, en el Puerto de San Petersburgo, Florida.

Más allá del petróleo

El buque Esperanza salió del puerto de Londres, en el Reino Unido, para dar inicio a la gira “Más allá del petróleo”, en la que denunciará a las empresas petroleras como BP, Shell, Chevron o Exxon Mobil, que insisten en explorar las profundidades del mar con tal de conseguir hidrocarburos a pesar del riesgo que representan estas actividades para poblaciones y ecosistemas cercanos. El destino final de la Esperanza no será revelado por el momento.

Greenpeace también lanzó el sitio Más allá del petróleo, donde muestra un mapa interactivo con las diez regiones del mundo que están en mayor riesgo por perforación petrolera, teniendo en cuenta una serie de factores como la profundidad de perforación, el número de campos de petróleo y los tipos de especies en riesgo en caso de un derrame.

Las diez regiones identificadas abarcan desde la costa de Brasil hasta el Golfo de México, e incluyen los sitios en el Ártico, Nigeria, y el océano al oeste de las Islas Shetland. Estos sitios están siendo explotados por algunas de las mayores empresas petroleras del mundo, como BP, Chevron y Exxon Mobil.

Greenpeace hace un llamado para:

prohibir inmediatamente nuevas perforaciones en alta mar y la exploración de todas las fuentes de petróleo de alto riesgo y no convencionales (incluso en el Ártico y las arenas bituminosas);
poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles y aumentar el apoyo a la energía limpia,
promover leyes y políticas que frenen el calentamiento global y promuevan una revolución de la energía limpia en el mundo.

Mapa

Satélite

Híbrido

Relieve

FUENTE : http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2010/Agosto/Tras-el-rastro-del-petroleo/

A la deriva, iceberg 3 veces más grande que Manhattan

Mon, 9 Aug 2010 18:21:51 -0500

El pasado 6 de agosto, del glaciar de Petermann, en el norte de Groenlandia, se desprendió un iceberg de 87 kilometros cuadrados, tres veces más grande que la isla de Manhattan. En 2009, Greenpeace apoyó a un equipo de científicos independientes que trabajan en el glaciar Petermann para mejorar la comprensión de los impactos del calentamiento global en la capa de hielo de Groenlandia.

Con el desprendimiento de este gran bloque de hielo del glaciar Petermann es casi seguro que se está acelerando la velocidad a la que se derrite la capa de hielo de Groenlandia, todo ese hielo va a los océanos y alterará el clima en las próximas semanas o meses.

Los deshielos en el Ártico, los incendios forestales en Rusia y las inundaciones en el Himalaya son sólo algunas de las predicciones de los científicos respecto a los efectos del calentamiento del planeta y de cómo se verá el mundo en un ambiente de calentamiento global.

La naturaleza nos está diciendo que es hora de actuar, es preciso que los políticos del mundo dejen los discursos y en la próxima cumbre del clima (COP 16) lleguen a acuerdos vinculantes que permitan cambiar los combustibles fósiles por energías limpias y renovables y disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero de cada país con metas ambiciosas, sólo así podremos darle a nuestros hijos un futuro próspero y verde.

Zoom

Glaciar Petermann

2009. Vista aérea del glaciar Petermann. En la foto se observa el hielo delgado que marca la diferencia entre el glaciar y la tierra.

FUENTE : http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2010/Agosto/A-la-deriva-iceberg-3-veces-mas-grande-que-Manhattan/

Los soles llegan a CFE

Mon, 9 Aug 2010 18:23:03 -0500

Preocupados por el clima de nuestro país, 30 jóvenes y niños de las ciudades de Chihuahua y México, disfrazados de soles, acudieron a las instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en ambas capitales para exigir “menos combustibles fósiles y más energía solar”.

En la ciudad de Chihuahua participaron 12 adolescentes y en el Distrito Federal 18. En ambas actividades ellos señalaron la incongruencia de CFE al anunciar la construcción de nuevas centrales de generación de electricidad que usen gas o petróleo, sin tomar encuenta que México ya es un país altamente vulnerable al cambio climático, por ello, entregaron una carta señalando que en un contexto de cambio climático no es posible que CFE siga apostándole a las energías sucias.

Zoom

Jóvenes activistas de Greenpeace, llegaron a las instalaciones de CFE en la Ciudad de México, para exigir que se invierta más en las energías limpias, como la solar.

A pesar de que Chihuahua es uno de los estados con más alto potencial de radiación solar de nuestro país, el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE) 2010-2024, elaborado por la CFE, tiene contemplada la licitación para construir y operar de la central Norte II con tecnología de ciclo combinado para generar energía eléctrica, bajo el esquema de PEE (Productor Externo de Energía (1), con una capacidad de 459 MW.

Bastaría una superficie de 25 kilómetros cuadrados (km2) del desierto de Chihuahua para generar toda la energía eléctrica que requiere hoy en día el país. En promedio, la irradiación solar en nuestro territorio es de 5 kWh/día/m2 (kilowatts hora, por día, por cada metro cuadrado) y, sin embargo, la CFE en vez de aprovechar esa irradiación, continúa apostándole a energías sucias que contribuyen al cambio climático.

CFE está a tiempo y puede dar marcha atrás a sus planes de construcción de esta nueva central, y en vez de ello debe incrementar la participación de energía solar dentro de la matriz energética nacional. Es absurdo construir una central basada en combustibles fósiles en Chihuahua, uno de los estados con más alto potencial solar.

Durante el periodo de 2005-2009, el gobierno federal otorgó 126,252 millones de pesos en subsidiar electricidad obtenida de combustibles fósiles, cantidad que sería suficiente para instalar equipo fotovoltaico que brindara electricidad a un millón de casas en México, sin contribuir al incremento de la temperatura global del planeta.

Sólo durante 2008, los subsidios a electricidad, gas LP, gasolina y diesel alcanzaron un máximo histórico de 392 mil millones de pesos (2). De continuar canalizando subsidios a combustibles fósiles, se afectará la rentabilidad de sistemas mucho más eficientes como los calentadores solares y alternativas que usen fuentes de energía renovable, cuyo único incentivo otorgado hasta ahora es el fondo para la transición energética que cuenta con 3000 millones de pesos anuales establecidos en la Ley para el Fomento de Energías Renovables y Financiamiento para la Transición Energética.

CFE también planea altas inversiones para futuras centrales basadas en combustibles sucios: alrededor de $71,886 millones de pesos, mientras que las inversiones para energías renovables, como la eólica y la geotérmica, representan apenas la mitad de dicha cantidad (37,457 millones de pesos).

Peor aún, otro tipo de energías renovables, como la solar, ni siquiera se encuentran contempladas dentro del plan de CFE para incrementar su participación dentro de la matriz energética nacional y esta nueva central, que se pretende construir en Chihuahua, requerirá una inversión de $590,995 millones de dólares.

Zoom

En Chihuahua, 12 chavos activistas de Greenpeace, exigieron a la CFE que emplee la energía solar para producir electricidad y así combatir el cambio climático.

FUENTE : http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2010/Agosto/Los-soles-llegan-a-CFE/

Las Ballenas

Mon, 9 Aug 2010 15:09:17 -0500

Las ballenas

Estas poderosas criaturas estuvieron a punto de desaparecer, debido a una cacería implacable. Por ello, Greenpeace ha realizado una larga campaña en defensa de estos colosos, labor que ha dado importantes frutos.

Las ballenas son los más grandes animales que jamás hayan existido. Durante milenios han paseado por los mares del mundo, aunque en el siglo XX estuvieron a punto de desaparecer debido al desarrollo de una voraz industria ballenera las hizo víctimas de una persecución implacable. A ello se sumaron los impactos ocasionados por la contaminación de los mares, la sobrexplotación pesquera y el tráfico ilegal, así como los efectos del adelgazamiento de la capa de ozono y el cambio climático. Pero fue la cacería comercial la que principalmente mermó las poblaciones de ballenas hasta colocarlas al borde de la extinción.

La actuación de Greenpeace fue definitiva para frenar esta matanza. Atrajo la atención pública sobre este problema al obstaculizar las labores de las embarcaciones balleneras. En alta mar, los activistas han interpuesto sus cuerpos, sus lanchas y sus barcos para evitar el disparo de los arpones balleneros. También han protestado pacíficamente ante las embajadas y los gobiernos de Japón y Noruega para que desistan de seguir cazando ballenas.
Estas acciones crearon un ambiente propicio para la suspensión definitiva de la caza de ballenas e incluso el establecimiento de santuarios balleneros.
Los más grandes animales que jamás hayan existido

Las ballenas son los animales más grandes que jamás hayan existido. Pertenecen a un grupo de mamíferos marinos conocidos como cetáceos. No son peces, pues tienen sangre caliente, respiran aire a través de pulmones y dan a luz a crías vivas que se alimentan de leche materna. Tienen un oído excelente y son dos o tres veces más eficientes que los mamíferos terrestres para utilizar el oxígeno del aire que respiran. Las ballenas tienen cajas torácicas colapsables que las ayudan cuando se sumergen a profundidad. Además, poseen una capa de grasa muy gruesa que las aísla para protegerlas del frío.

Los científicos creen que las ballenas evolucionaron de mamíferos terrestres de cuatro patas. Ahora están perfectamente adaptadas a una vida submarina. Tienen un cuerpo aerodinámico y han perdido casi todo el pelo externo para evitar la fricción y mejorar el deslizamiento por el agua. Sus extremidades se transformaron en aletas.

Existen dos tipos principales de ballenas, las dentadas (como el cachalote y la orca) y las barbadas (como la ballena jorobada y la azul). Las barbadas tienen placas en forma de peines que están formadas por estructuras compuestas de pelos rígidos. Estos forman una red que filtra la comida del agua de mar. La gran mayoría de las grandes ballenas son barbadas y se alimentan principalmente de minúsculas criaturas llamadas krill, que son parecidas a los camarones. Las ballenas tienen unos orificios en la parte superior de la cabeza llamados "aventadores", los cuales actúan como nuestros orificios de la nariz. Las ballenas barbadas tienen dos aventadores y las dentadas sólo uno.

Las ballenas son animales difíciles de estudiar ya que viven su vida entera bajo el agua y son altamente migratorias. Por ejemplo, las ballenas grises migran de México, en donde se aparean y tienen a sus ballenatos, hasta Alaska, en donde se alimentan. Viajan más de 20 mil kilómetros anualmente. La mayoría de las ballenas vive aproximadamente 40 años, aunque otras -como el rorcual común- pueden vivir hasta 90 años. En 1993, se localizó a un gran macho de ballena de arco que había sido arponeado por los indígenas inuit de Alaska. En su cuerpo aún permanecía la punta de piedra del arpón. Este tipo de arpones dejó de ser usado después de 1900, lo que llevó a los científicos a especular que las ballenas podrían vivir más de 100 años.

Es muy difícil contar a las ballenas en forma certera. En condiciones naturales, sus poblaciones varían lentamente. Tras la agresiva cacería de que fueron objeto en el siglo XX, actividad que las colocó al borde de la extinción, sus poblaciones apenas comienzan a recuperarse aunque no es posible garantizar que estén fuera de peligro.

Lo que sí se sabe es que las ballenas pueden encontrarse en todos los océanos del mundo y bajo circunstancias apropiadas pueden ser vistas desde casi cualquier costa. La observación de ballenas se ha convertido en un pasatiempo muy popular en más de 87 países, incluido México.

Matanza comercial

Antiguamente, cazar una ballena garantizaba la subsistencia de una comunidad. Los métodos de cacería iniciales fueron muy sencillos y casi no cambiaron durante 300 años, era una cacería que no amenazaba a las especies. La cacería masiva comenzó en el siglo XVII y fue hasta los siglos XIX y XX cuando los modernos métodos de captura pusieron a varias especies de ballenas en peligro de extinción. La mayoría de las poblaciones de ballenas mexicanas disminuyeron porque, al ser migratorias, eran cazadas fuera de los mares territoriales mexicanos. Sin embargo, a finales del siglo XIX y principios del XX, las ballenas también fueron atrapadas en las costas de la península de Baja California por barcos americanos, noruegos, rusos y japoneses, principalmente. La ballena gris mexicana estuvo en dos ocasiones en peligro de extinción y es la única que ha recuperado su número original.

La cacería de ballenas continúa por parte de Japón y Noruega.

Tráfico ilegal

Aun y cuando existe una moratoria mundial sobre cacería de ballenas, Japón continúa cazando a través de un falso programa científico. Es justamente en ese país donde los productos obtenidos de los cetáceos alcanzan el mayor precio del mundo. Esta situación propicia la entrada de productos ilegales a ese mercado, al grado que, en los últimos años, en Japón y Corea se ha detectado la venta de carne de especímenes provenientes de poblaciones mexicanas así como de muchas especies prohibidas y en peligro de extinción.

Destrucción del hábitat

La contaminación de los océanos por el vertido de desechos tóxicos amenazan la vida de los animales marinos. La contaminación puede ser de origen industrial, agrícola o doméstico. Han ocurrido casos de mortandad masiva de cetáceos en las que los contaminantes persistentes han sido identificados como los causantes originales. Los contaminantes persistentes como pesticidas organoclorados y PCB pasan a formar parte de la cadena alimenticia, son bioacumulables y biomagnificables pues se acumulan en los tejidos grasos de los cetáceos afectando sus sistemas inmunológico, endócrino y reproductivo. La afectación del sistema inmunológico deja a los cetáceos susceptibles de cualquier enfermedad, a biotoxinas o al ataque de virus o bacterias que en otras circunstancias no serían perniciosos. La contaminación de los mares crea las condiciones ideales para los brotes de marea roja, cuyas biotoxinas ya han causado la muerte masiva de organismos marinos, incluyendo cetáceos.

Cambio climático

El cambio climático afecta a los ecosistemas oceánicos al fluctuar la temperatura de los mares, lo cual impacta las cadenas alimenticias en cuanto a la cantidad y diversidad de especies, pues provoca la dispersión de las mismas. Así, las ballenas pueden enfrentar escasez de alimento al no encontrar suficiente cantidad de las especies que usualmente consumen o simplemente no encontralas en las áreas a las que habitualmente asisten para alimentarse. Además, el cambio climático afecta a fenómenos meteorológicos como El Niño y la Niña, haciéndolos más frecuentes, prolongados e intensos. Fenómeno de El Niño El fenómeno de El Niño provoca cambios en la temperatura del agua lo cual afecta las cadenas tróficas y la distribución del alimento de los cetáceos. Además produce mareas rojas. "En el sureste del Pacífico las mareas rojas son raras y desde hace más de 20 años no se tenía conocimiento de ellas. Recientemente han aparecido mareas rojas casi anualmente durante el invierno favorecidas por la presencia de El Niño..." (Cortés-Altamirano et. al. 1995).

Capa de ozono

Anteriormente se pensaba que la disminución de la capa ozono sólo tendría efectos en la Antártica, sin embargo, ya se han observado impactos en latitudes más norteñas como en Belice. La radiación ultravioleta que deja pasar el adelgazamiento de la capa de ozono puede penetrar hasta profundidades de 30 metros en mar abierto. Los rayos ultravioleta dañan el DNA y afecta el proceso de fotosíntesis, enzimas, metabolismo de nitrógeno, tasa de crecimiento, entre otras funciones del fitoplancton, que en su mayoría está restringido a las capas superiores del mar. El fitoplancton es la base de la cadena trófica y al ser afectado causa trastornos en toda la cadena alimenticia. También tiene un efecto directo sobre el zooplancton. Asimismo, los huevos y las larvas de muchas especies de peces son muy sensibles a la radiación ultravioleta. En México la situación de las ballenas es grave. De hecho la Procuraduría Federal para la Protección del Ambiente ha establecido que en el periodo de 1995 a 1999 la inmensa mayoría de las contingencias ambientales ocurrieron en ecosistemas acuáticos, y que después de los peces, los mamíferos marinos fueron los más afectados.

FUENTE: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Campanas/Oceanos-y-costas/Las-b...

Y tú, ¿qué puedes hacer para detener el cambio climático?

Mon, 9 Aug 2010 15:08:14 -0500

Y tú, ¿qué puedes hacer para detener el cambio climático?

Gastar menos energía producida por petróleo, carbón o gas a yuda a disminuir la cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) que se lanzan a la atmósfera, y se combate el cambio climático.

Checa estos consejos que el oso Celsius te da para que ahorres energía y, siguiéndolos, ¡conviértete en un guardián de la energía!

EN LA COCINA

Fíjate que tus papás tapen las cacerolas al cocinar, así el calor no se escapa y se aprovecha al máximo.
Aconséjale a tus papás, abuelos, tíos y familiares que compren estufas que funcionen con gas y no con electricidad.
¿Sabías que el refriegerador es el aparato que más energía utliza?, por eso es importante no dejar sus puertas abiertas por mucho tiempo y no colocarlo cerca de la estufa.

FOCOS Y APARATOS ELECTRÓNICOS

Muchos aparatos como la tele, los reproductores de DVD y de mp3, los cargadores de celular, las cámaras y otros siguen consumiendo energía aunque estén apagados. Si no los estás usando mejor desconéctalos.
¿Te has fijado cómo son los focos de tu casa? Si son de bombilla quiere decir que gastan mucha energía y producen más calor que luz. Insiste a tus papás para que poco a poco cambien estos focos por los llamados “ahorradores”.
Otra forma de ahorrar energía es apagar las luces que no utilices. Vigila que no haya luces prendidas en habitaciones vacías.
No compres aparatos que funcionen con pilas o, bien, usa pilas recargables. Y cuando ya no sirvan, no las mezcles con la basura, llévalas a los contenedores adecuados.

TRANSPORTE

Los automóviles emiten grandes cantidades de CO2. Si tienes compañeros de escuela que vivan cerca de tu casa, intenta ponerte de acuerdo con ellos para llegar juntos.
Trata de utilizar el transporte público.
Si vas a recorrer distancias cortas mejor camina o utiliza tu bici. Busca que tus papás y hermanos/as hagan lo mismo, es una gran oportunidad para convivir y hacer ejercicio en familia.
Insiste a tus papás para que verifiquen su auto y lo mantengan en buenas condiciones.

AGUA

Ahorrar agua también es ahorrar energía. Para que el agua llegue a nuestra casa hay que extraerla, entubarla y gastar mucha energía para que nos llegue de lugares lejanos.

Cierra la llave cuando te laves los dientes o bien utiliza sólo un vaso con agua.
Al bañarte no dejes la llave abierta mientras te enjabonas y procura darte un baño rápido. Puedes poner una canción corta y terminar de bañarte al mismo tiempo que la canción.

RESIDUOS

Una manera de reducir la cantidad de basura que generamos es cuidar lo que consumimos.
Antes de comprar algo piensa bien si de verdad lo necesitas.
Evita los productos con muchas envolturas que acabarás tirando a la basura.
Cuando vayas al supermercado con tu familia no olvides llevar una bolsa de tela para que no utilices bolsas de plástico.
Para llevar tu almuerzo a la escuela utiliza recipientes que puedas utilizar muchas veces en lugar de envases desechables.
No desperdicies el papel. Habla con tus maestros/as para que te permitan entregar tus trabajos en hojas de reuso, explícales que además de ahorrar energía estarán cuidando los bosques que nos ayudan a regular la temperatura del planeta.

APROVECHA EL SOL

Haz tu tarea en la tarde así utilizarás la luz natural.
Si tienes oportunidad elige jugar al aire libre en vez de quedarte en casa viendo la tele o en los videojuegos.
Ayuda en casa a tender la ropa al aire libre en lugar de utilizar la secadora.

Fuente : http://www.greenpeace.org/mexico/Footer/jovenes/Guia-de-ahorro/

Brasil cierra sus puertas a maíz transgénico de Bayer

Sat, 7 Aug 2010 17:25:22 -0500

Reportaje - julio 28, 2010

La Corte federal de Paraná en Brasil prohibió la liberación comercial del maíz transgénico Liberty Link – resistente al herbicida glufosinato – de la compañía Bayer en todo el territorio nacional y cuestionó el papel regulatorio del Consejo Nacional de Bioseguridad (CTNBio) ya que la decisión de autorizar la liberación comercial de dicho grano se basó en procedimientos irregulares mientras en México el gobierno mexicano ha otorgado 24 permisos de siembra experimental de maíz transgénico.

“Mientras que la acumulación de experiencias de revocaciones y prohibiciones a variedades transgénicas sigue a la alza, en nuestro país el gobierno da carta abierta a empresas transnacionales como Monsanto, Dow AgroScience y Pioneer, denunció Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.

La decisión de la Corte basileña es en respuesta a la demanda civil presentada en 2007 por las organizaciones Terra de Direitos, AS-PTA, IDEC y ANPA, las cuales requerían que la CTNBio garantizara adecuadas evaluaciones de riesgos ambientales y para la salud, acceso a la información y prevención a la contaminación genética – todos ellos considerados derechos ciudadanos básicos.

La demanda cuestionó la liberación de maíz genéticamente modificado debido a la incapacidad de la CTNBio para establecer medidas de bioseguridad previas relativas a la coexistencia de cultivos transgénicos y no transgénicos y para su monitoreo, así como por la ausencia de estudios de impacto ambiental y la falta de acceso a procesos de interés público.

A su vez la jueza federal, Pepita Durski Tramontini, de la Corte Ambiental de Curitiba también revocó la autorización para la liberación de dicho cultivo en el norte y noreste de Brasil debido a la ausencia de estudios relacionados con los impactos potenciales de estas tecnologías en los biomas regionales.

Asimismo se estableció una multa para Bayer de 50,000 reales brasileños (aproximadamente 28,362.41 dólares) por día, si no suspende inmediatamente la comercialización, cultivo, transporte, importación e incluso el desecho del maíz Liberty Link.

“El caso de Brasil pone a la luz, una vez más, la falta de investigación y regulación pública suficiente para impedir que los gobiernos favorezcan los intereses de un puñado de empresas. No hay ninguna buena razón para autorizar la siembra comercial de maíz transgénico que amenaza variedades convencionales y nativas, la biodiversidad, y propiciará la dependencia y vulnerabilidad de los campesinos frente a las empresas que detentan la patente de las semillas transgénicas. El gobierno mexicano debe fomentar el bien común y salvaguardar el interés nacional prohibiendo la liberación al medio ambiente de maíz transgénico en México, gran reservorio de semillas nativas”, concluyó Lara.

FUENTE : http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2010/Julio/Brasil-cierra-sus-puertas-a-maiz-transgenico-de-Bayer/

Sin freno, destrucción de los bosques de Indonesia

Sat, 7 Aug 2010 17:23:15 -0500

Reportaje - julio 29, 2010

Greenpeace reveló que la empresa Sinar Mas, responsable de gran parte de la destrucción de los bosques tropicales de Indonesia, incumplió sus compromisos para proteger el medio ambiente y amenaza con destruir más de un millón de hectáreas en ese país.

Greenpeace publicó nuevas fotografías aéreas y de campo, que muestran cómo Sinar Mas está acabando con el hábitat de tigres y orangutanes y depredando las turberas, ecosistemas ricos en carbono.

En los documentos que obtuvo Greenpeace, la división de aceite de palma de Sinar Mas confirma sus intenciones de ampliar su imperio depredando un millón de hectáreas, incluyendo la isla de Borneo.

Tras estas nuevas revelaciones, Sinar Mas debe hacer públicos sus mapas, detallando las áreas en que se desarrolla, para determinar cuáles áreas son críticas para la biodiversidad y la protección del clima.

Este escándalo ocurre al tiempo que Sinar Mas hace públicos los resultados de una auditoría sobre sus operaciones con aceite de palma, sin embargo, este informe no responde a las denuncias que ha presentado Greenpeace en los últimos años, por la destrucción de ecosistemas que ha provocado la empresa en Indonesia.

En los últimos meses varias empresas multinacionales - entre ellas Unilever, Kraft y Nestlé - han respondido al llamado de Greenpeace para no ser cómplices de la deforestación en Indonesia y han puesto fin a sus contratos con Sinar Mas. Sin embargo, Greenpeace hace un llamado a otros gigantes comerciales como Cargill, a tomar medidas inmediatas para eliminar de su cadena de suministro los productos que provengan de la destrucción de los bosques.

Categorías

Etiquetas

¿Cómo alimentar a un mundo con hambre?: Nature

Sat, 7 Aug 2010 17:21:39 -0500

Reportaje - agosto 5, 2010

Por primera vez, el editorial de la revista científica Nature cuestionó el papel que la ciencia está jugando para garantizar la producción de alimentos en el planeta, frente al acelerado incremento de la población mundial, de 6,8 millones en la actualidad a 9,1 millones en 2050, y los cada vez menos equitativos ingresos económicos por familia, sobre todo en los países en desarrollo.

El aumento de rendimiento sostenible - con ayuda de menos agua, fertilizantes y pesticidas; que favorezca una agricultura ecológica basada en la biodiversidad - va a ser una parte crucial de la solución.

Nature explicó que la crisis alimentaria del año 2008, que aumentó a 100 millones el número de personas con hambre en el planeta, no fue tanto el resultado de una baja alarmante en la producción de alimentos, sino un tema vinculado a la volatilidad del mercado -con causas que van mucho más allá de la oferta y de la demanda-.

La revista científica señaló que la economía puede dañar la disponibilidad de alimentos de diversas maneras y puso como ejemplo a los países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), que subsidian a sus agricultores con alrededor de un billón de dólares al día, esto genera dificultades enormes para que los campesinos de países en desarrollo encuentren un lugar en los mercados mundiales.

A pesar de las posturas de sus defensores, para Nature los cultivos genéticamente modificados (OGM) no son la panacea para resolver el problema mundial del hambre y agrega que son irrelevantes para los países pobres. La publicación agrega que exagerar los supuestos beneficios de los OGM sólo puede aumentar la desconfianza del público e incrementar las preocupaciones acerca de la privatización y monopolización de la agricultura.

"La revista científica Nature demuestra una vez más que el hambre es un problema de distribución, falta de acceso a la tierra y a los recursos para hacerla producir; no es un problema de carencia de alimentos. El problema real es que son demasiadas las personas que no tienen suficientes ingresos para comprar comida y cada vez son menos las personas que producen sus propios alimentos. Estos problemas no se resolverán con la introducción de las semillas transgénicas, al contrario, los cultivos transgénicos pueden agravar el problema del hambre y el endeudamiento de los pequeños productores, porque requieren de inversiones mayores en semillas caras y grandes cantidades de agrotóxicos”, declaró Aleira Lara coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.

“Es urgente incentivar la investigación de alternativas orgánicas y sustentables, que garanticen la seguridad, la soberanía alimentaría para todos y que protejan al medio ambiente”, concluyó Lara.

Fuente:

Nature, Volume: 466. Pp. 531–532. 29 July 2010. http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7306/full/466531a.html. Información tomada el día 4 de Agosto del 2010 a las 11:26 hrs.

FUENTE : http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2010/Agosto/Como-alimentar-a-un-mundo-con-hambre-Nature/

Hacen guacamole los bosques en Michoacán

Sat, 7 Aug 2010 17:20:03 -0500

Reportaje - agosto 5, 2010

En Michoacán, la falta de coherencia entre las políticas públicas vinculadas al uso de suelo y los recursos forestales está permitiendo la transformación de los ecosistemas de la zona en monocultivos de aguacate, es decir, está convirtiendo los bosques en guacamole.

Los datos existentes sobre la acelerada deforestación en la entidad dan cuenta del criterio mercantil sobre el uso de la tierra: en los 11 municipios donde se concentra 95 por ciento de la región productora de aguacate, se perdió, de 1990 a la fecha, casi 40 por ciento de los bosques de pino y encino a una tasa del 3 por ciento anual, tan sólo en la franja de 1,200 y 2,500 metros sobre el nivel del mar.

En 1968, la superficie total dedicada al cultivo del aguacate en Michoacán comprendía 13,350 ha. Esta superficie aumentó en más de 170 por ciento para 1975 (23,000 ha); 250 por ciento más para 1980 (58,800 ha); 130 por ciento para el año 2000 (78,500 ha) y 110 por ciento en los 6 años siguientes (86,500 ha hasta el 2006). Es decir que desde 1968, y sin contar las miles de hectáreas de bosques que desde 2006 a la fecha han sido transformadas, la superficie en que se cultiva este fruto en la región ha aumentado cuando menos en casi 650 por ciento.

La falta de coherencia y coordinación entre las dependencias involucradas en los sectores agropecuario y forestal, la Procuraduría Agraria, el Registro Agrario Nacional, la Comisión Nacional Forestal, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, ha impulsado el cambio de uso del suelo y el mercado ilegal de tierras forestales, toda vez que no hay registro de ninguna autorización de cambio de uso del suelo con fines agrícolas en la zona desde 1980 (3). Es decir, las plantaciones aguacateras han avanzado sobre los bosques al amparo de la falta de una política forestal clara, la burocracia, los vacíos, la multiplicidad de dependencias y la ilegalidad.

La acelerada deforestación provocada por la sustitución de bosques para sembrar huertas de aguacate es todavía más preocupante en un contexto de cambio climático. De acuerdo con un estudio realizado por investigadoras de la UNAM, un aumento de la temperatura global de 2 °C en promedio y una disminución de 10 por ciento en la precipitación, pueden ocasionar cambios en el 50 por ciento del territorio mexicano, a tal magnitud que la vegetación de zonas templadas, como los bosques de pinos y encinos, se verían seriamente afectados provocando una reducción en su distribución y podrían ser desplazados por otro tipos de vegetación que toleran condiciones ambientales más áridas.

Si en esta proyección se considera que los bosques deteriorados y fragmentados son más vulnerables al cambio climático, entre 60 y 70 por ciento de los bosques templados se podrían ver afectados en el futuro. Esto a su vez provoca una especie de círculo vicioso: la deforestación por un lado aumenta la emisión de CO2 a la atmósfera, este aumento en la concentración de CO2 incrementa y acelera los cambios en el régimen climático, aumentando la frecuencia e intensidad de eventos climáticos extremos (sequías e incendios) que ponen en riesgo a los bosques templados. Si se piensa esto en el contexto de deforestación que afecta en la actualidad a los bosques de Michoacán, la situación es alarmante.

Además, la acelerada pérdida de bosques en Michoacán puede tener otras graves repercusiones para la población del estado, resultantes de la pérdida de la biodiversidad que albergan, de los importantes recursos biológicos que proveen, así como de muchos otros servicios como la captura, retención y distribución del agua, y la retención del suelo, que previene deslaves e inundaciones.

A pesar del interés que el presidente Felipe Calderón ha mostrado en las discusiones a nivel nacional e internacional por el tema ambiental, la política del gobierno mexicano está centrada en el fomento a la reforestación y el establecimiento de plantaciones forestales comerciales, es decir, falsas soluciones como la principal vía para hacer frente a la deforestación y al cambio climático.

Aunque Calderón asegure que se ha hecho un esfuerzo sin precedente del cual se siente orgulloso y de haber recibido, en 2008, el Certificado Global de Liderazgo en Materia Ambiental, México sigue siendo uno de los 5 países a nivel mundial que más rápidamente pierde sus bosques y selvas.

Mira nuestra galería sobre la deforestación en Michoacán

Cambian bosques por sembradíos
Galería de fotos

Categorías

FUENTE: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2010/Agosto/Hacen-guacamole-los-bosques-en-Michoacan/

Causas del cambio climático

Sat, 7 Aug 2010 17:18:41 -0500

Las causas

El cambio climático que hoy enfrentamos está vinculado a la quema de combustibles fósiles, especialmente carbón, gas y petróleo, y a la deforestación, es decir, a la pérdida de cobertura forestal. Ambos fenómenos tienen como consecuencia la excesiva emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero (GEI), mismos que están incrementando la temperatura del planeta.

Los expertos estiman que un aumento en la temperatura global de 1.5º C provocaría impactos irreversibles; uno de 2 grados desataría efectos catastróficos. Las emisiones de GEI de la era industrial han sido mayores respecto a las que se habían dado durante los pasados 10 mil años. Estas emisiones agudizan el efecto invernadero.

Este efecto evita que parte del calor del sol recibido por la Tierra deje la atmósfera y vuelva al espacio, produciendo un efecto similar al observado en un invernadero, el cual permite que el planeta tenga una temperatura aceptable para el desarrollo de la vida tal y como la conocemos.

De manera natural, el efecto invernadero es necesario para la proliferación de la vida, pero debido a las actividades industriales, la deforestación y la quema de combustibles fósiles, las concentraciones de GEI se han disparado, trayendo consigo el calentamiento global.

De seguir así, en 2100 el planeta se calentará entre 1.8 y 4.0 grados centígrados.

Otras fuentes emisoras de gases de efecto invernadero son:
Transporte (automotriz, aéreo, ferrocarril, marítimo)
Agricultura (uso de fertilizantes)
Desechos (rellenos sanitarios)
Procesos industriales

Emisiones de GEI en México hasta el 2006:
Generación de energía: 27.3%
Industria del petróleo y gas: 11.7%
Transporte: 20%
Agricultura, bosques y otros usos de suelo: 19%
Desechos: 14%

En total, en México, casi 50% de las emisiones de GEI provienen de la producción de petróleo y gas, generación de energía y transporte.

FUENTE: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Campanas/Energia-y--cambio-climatico/Las-causas/

Nuestra Ecolog�a

Tras el rastro del petróleo

A la deriva, iceberg 3 veces más grande que Manhattan

Los soles llegan a CFE

Las Ballenas

Las ballenas

Matanza comercial

La cacería de ballenas continúa por parte de Japón y Noruega.

Tráfico ilegal

Destrucción del hábitat

Cambio climático

Capa de ozono

Y tú, ¿qué puedes hacer para detener el cambio climático?

Y tú, ¿qué puedes hacer para detener el cambio climático?

Brasil cierra sus puertas a maíz transgénico de Bayer

Sin freno, destrucción de los bosques de Indonesia

Sinar Mas arrasa los bosques de Indonesia

¿Cómo alimentar a un mundo con hambre?: Nature

Hacen guacamole los bosques en Michoacán

Mira nuestra galería sobre la deforestación en Michoacán

Causas del cambio climático

Las causas